sábado 18 de diciembre de 2010

Episodio 38: Crítica: Libros y librerías

«Este es el ensayo más progre que pueda encontrar de este espacio. Pues en mi humilde opinión, la delincuencia no se soluciona construyendo más cárceles, sino con una mejor educación»


En Chile no se lee, o mejor dicho, no se lee lo que un país debiese leer, para poder salir de las garras del tercermundismo que ha sido disfrazado, hasta nuestros días, por el apellido "en vías de desarrollo”. Si bien los libros se encuentran en las librerías y bibliotecas, curioso resulta hacer referencia a lo primero: Las librerías.

Este país es bien singular, el libro es tomado como un privilegio. Pocos tienen como costumbre acercarse a las tiendas para comprar un libro del contenido que sea. Los libros son caros, no he descubierto América con esa última afirmación, pero lo curioso es que, frente a este problema, existen dos posturas. Los que detectaron este problema (no descubridores de América) y a los que el tema no les importa en lo absoluto.

Frente a este primer grupo de ¡nosotros los descubridores! Están los que abogan por la derogación de la carga impositiva presente en cada uno de los libros. Ese diecinueve por ciento hace que los libros sean -aún- más caros. Sin embargo, existe otro grupo de descubridores de América –donde más me siento identificado- que piensa que quitar ese diecinueve por ciento seguirá siendo un absurdo, por más que la buena intención y benevolencia esté presente en esto. Pues bien, me explico, la operación es básica: el diecinueve por ciento de un libro promedio, por ejemplo, de un valor cercano a los quince mil pesos es un despropósito. No se necesita ser un experto en las matemáticas para constatar que, dicho porcentaje de posible rebaja en el precio, es un ápice del real valor de las obras.

Sigamos en nuestro llanto. Para las librerías el negocio no resulta del todo rentable, sin embargo, sobreviven. Porque “los mismos de siempre” ingresan a sus tiendas y con eso se logra vivir y bien. ¿Qué hay de las librerías? Pues lo que usted ve al acercarse a ellas. Personal de atención parados, apoyados sobre los libreros que, a veces, te saludan. Siempre me ha llamado la atención que tenemos el derecho a desmerecerlos. Claro, con excepciones –en este lado del mundo es común no atreverse a afirmar nada ni defender nada y anteponer puros condicionales como el “tal vez” o el “quizás”-. Ese trabajo dentro de la librería lo puede hacer cualquier mortal, claro, si cada libro está etiquetado con su respectivo código de barra. Los tipos hacen una labor menos ardua que los conserjes. Me explico, equiparemos sus funciones. Tienen una función física, como es la noble tarea de mover libros, algunos pesados, y ponerlos en su correcto lugar. Ayudarse por las escaleras para llegar al estante más alto donde poder dejarlos. Pues, el conserje, se puede mover de un lado hacia otro y también, algunos cautos, se ganan sus pololitos limpiando vidrios, entre otras labores extra.

Me dirán, con razón, que lo de los tipos de las librerías es una labor intelectual. Debiese ser, hay buenos casos de personas que aman las letras y la literatura en general, uno los observa porque, muchas veces, están en sus mesones de atención con libracos de cinco kilos sobre sus manos, leyendo. Pero la realidad es otra, los tipos que te atienden –si es que lo hacen- toman el libro, buscan el código de barra y lo pasan por la maquinita, la cual señala el nombre del autor, el título de la obra, la editorial y el valor de este. ¡Nada más! ¿Me podrá decir ahora que la labor de los conserjes es más ardua que la de estos sujetos?

Sobre otro plano, en el que no sigo descubriendo América, más bien digo puras obviedades. No está en el común del chileno, comprar un libro. Y, el tema ha llegado a tal nefasto nivel que muchos en gestos vanidosos se pasean con libros en las plazas y los cafés. Inclusive existen otros que anuncian la obra que están leyendo en ¡las redes sociales! Todo para atestiguar frente a sus pares el “yo leo, yo soy culto”.

Los flaites no compran libros y no les importa ese hecho de no hacerlo. Me permito citar al gran historiador Gabriel Salazar que describe a estas personas: « (…)¿Cuál es el pobre típico hoy? Ya no es el cabro harapiento y sin zapatos, no es la vieja con el saco pidiendo lechuga: el pobre de hoy es el flaite. Y el flaite, que no estudia, es una especie de vago, tiene blue jeans de marca, zapatillas de marca, polerón de marca, celular, peinado con estilo que necesita de una serie de cuestiones para dejar el pelo parado. Y, por lo tanto, no se siente pobre». Me permito además agregar que, con el valor de las ultra-blancas zapatillas Lacoste, que más de algún flaite ostenta, podría comprarse un buen par de libros. Pero no es prioridad y no tiene por qué serlo, la poca aspiración como sociedad hacia la cultura hacen que para ellos, leer sea una lata.

30 comentarios:

Anónimo dijo...

gmail me informa de inmediato cuando escribes. te encuentro razon señorito y me carga la gente que se cree intelectualss y shon shuer locos engrupíoshhhhh ashí coo q todoshh debimos leer los miserables, obvio q lo escribió victor hugo pos gaio oseaaaaa

:* un beso washeeeeto

C
(la niña mas linda q te postea =))

pd. mezcló ron con vino??

Gabriel dijo...

Te respondo altiro. Sí, creo que me excedí pero el tema no es indiferente para mí. Me cargan muchas cosas de ese mundillo que describes. Y muchos son como afrancesados y lo más ridículo que se visten así. Suspensores los hombres y las mujeres con ese corte de pelo estilo Cleopatra -algunas- tan horrible.

Sí, tengo rabia acumulada con ese mundillo de mierda que es bien cerrado y poco integrador. No, no me dé por excluido, agradezco a Dios el hecho de no integrar uno. Engrupidos de mierda.

Un beso Coté, te respondí altiro y con furia. =)


Pd: Sí, tomé ron y de ahí fuimos por unos vinos. Fue una noche alocada. Ahora me tengo que ir a poner el terno. ¡Tenemos fiesta!

Anónimo dijo...

Parece como si no lo hubieses escrito tú...

Gabriel dijo...

¿Sí? Pero ¿para bien o para mal? La segunda vez que la leí pensé en la idea de borrarla. Pero borrar esta entrada es borrar un pensamiento que he sostenido desde hace mucho tiempo. Aún así, sólo la estructura argumentativa puede ser absolutamente criticable, en eso comparto mucho.

Y bueno, en el caso que haya sido escrito de forma "distinta" pero para bien. Nada que decir, sólo agradecer.


Saludos anónimos

(Este espacio está lleno de fantasmas y anónimos posteadores. Como si fuese un delito el leer o escribir. Yo sólo agradezco)

Gabriel dijo...

Ah, y con escribir "progre" creo que este episodio -tal vez- sea el más recriminado por mí.

Anónimo dijo...

"en este lado del mundo es común no atreverse a afirmar nada ni defender nada y anteponer puros condicionales como el “tal vez” o el “quizás”"

Eso es muy cierto!

Anónimo dijo...

el asunto es que yo te considero un poco (y sólo un poco) "shuper" , pero es cuestión de prejuicios nada más, no te conozco mucho.

Me tomo el atrevimiento de agregar que, el gran porcentaje de los "flaites" que no aspiran a adquirir libros, no prefieren las "tillas del cocodrilo loggoooo" o si lo hacen, es por un problema mucho más de fondo, mucho más profundo y es que el ambiente en el que han crecido no es el que acoge este tipo de actividades.

Gabriel dijo...

¡Se suma otro anónim@ más! ¡Bienvenid@! Sobre lo hipster creo que no me conoces o tienes -o te he dejado- una impresión equivocada. Creo ser una persona -muy- aterrizada.

Créame, el flaite genuino, siguiendo la lógica de don Gabriel Salazar, es el que se fija en la ropa de marca, el pitillo focalizado y el corte de pelo preocupado. Todo tendiente a esconder su propia pobreza. El detalle de si son Lacoste, Polo o la marca que sea, es trivial.

Saludos,

Gabriel dijo...

*Y el párrafo que se quedó en el camino. Obviamente es un tema de fondo. Al final la educación en general, el cual es el tema "madre" con respecto a los libros, es la semilla o génesis de todo ese ambiente en el que el efecto dominó es ostensible. No descubro ni seguimos descubriendo América que con una mala educación no podemos esperar un resultado distinto. Aunque para muchos optimistas -admirables- ya sacar un sólo alumno de escasos recursos y que logre estudiar en una Universidad es un éxito. Esperemos que con el tiempo todo eso cambie y, claro, que ese tipo de éxitos se multiplique.

Pd: Los "shúers" no hablan de contingencia, es algo que odian. Hablan de Pink Floyd y lo citan en sus cuadernos de matemáticas.

Anónimo dijo...

Los Neo-Shúers si
Hay un mar de subconjuntos esperando a ser descubiertos por ud. Es abismante.

Creo que hablar de contingencia en tu blog y alardear de tu conciencia social igual te hace una subespecie de shúer, porque dudo que no haces nada más al respecto. Entonces, a la gente que se saca cresta y media por revertir la situación de pobreza intelectual que usted describe, le genera un poquito de urticaria sus palabras.


Mmm.. cuándo fue la última vez que te compraste zapatillas marca chancho ? (si es que alguna vez lo hiciste). No tu madre o padre, TÚ.

Sólo por curiosidad.

saludos pues

Gabriel dijo...

La conciencia social no pasa por comprarse zapatillas marca chancho...

Anónimo dijo...

No dije que así fuese. Es más, añadí un "sólo por curiosidad". Ahora bien, no podemos tal vez decir por qué pasa la conciencia social, pero por lo que no pasa, es por lo que escribes en tu blog. Esa es una queja por medio de palabras bonitas pero no tiene nada de proactivo, tú mismo dices que son puras obviedades.


Si eso es tener CS, entonces voy a abrir un blog y me voy a poner a escribir sobre la hambruna en África.

Ya, sin ánimo de ofensas, pero me interesa que entiendas mi postura.

chau!

Gabriel dijo...

No entiendo tu postura, ¿me puedes detallar más al respecto? Porque por ejemplo, la tesis inicial de esta entrada es "En Chile los libros son caros" ¿qué puedo hacer para solventar ese problema? Pues nada, primero no soy un agente de opinión y menos tengo el poder de alterar procentajes de impuesto a este bien en particular.

¿Quieres que te hable de conciencia social? Pues bien, hago trabajos como el común de los mortales, uno al visitar personas que no tienen cosas materiales se da cuenta de la pobreza de espíritu que muchas otras que sí tienen recursos económicos. Sin embargo el tener conciencia social no apunta a un voto de humildad y no poder comprar las cosas que puedes comprar. Si puedo y me gusta, lo hago y no atento contra mi derecho a ejercer mi opinión sobre la pobreza, los libros o la hambruna africana. Eso sería un contrasentido.

Si quieres abrir un blog sobre el hambre en África pues hazlo, es absolutamente válido. Así como hablar de democracia en la República Democrática del Congo.

Saludos,

Anónimo dijo...

MM.. a juzgar por tu respuesta, no vas a entender nada de mi postura, no hay señales de que hayas captado "algo" al menos, así que te dejo, porque no se puede morder la pared.

saludos igual. Te dejo mi link

http://democraciaenelcongo.blogspot.com

;)

Gabriel dijo...

Da igual, por tus palabras vacías puedo ver que tus anónimos mensajes sólo hablan de tu resentimiento en lo personal. Me criticas porque supones que no tengo conciencia social, sin embargo no aportas nada al respecto. Es absurda la tesis de las zapatillas, las últimas que me compré fueron unas Adidas que me gustan bastante, y si puedo, lo hago. Insisto ¿comprarme esas zapatillas afecta mi conciencia social o me deja en una especie de "punto muerto" con respecto al tema?

Wow!

Anónimo dijo...

aawww gabito lindo tan paciente que saliste. no pesquis a esa weona se cacha que ta hablando por hablar



=*

Gabriel dijo...

Naa filo, da lo mismo. Aires de amargura y frustración se sumaron a estos post. Entretenido es atender a amargad@s hasta cierto punto claro está, de ahí aburren.

Gmail obviamente se actualizó y supiste altiro, no?. Otra cosa ¿qué es aww? Siempre lo veo, ¿es algo así como "tierni"?

Un beso Coté, mi defensora aunque era todo relajado. ¡Me iré a comprar unas zapatillas Tigre así esta entrada tendrá sentido!

Anónimo dijo...

jajajaajjaja

harto flaite la defensora. "weona" jajajaja

no querida, no soy weona, soy "weon" (asi te gusta tratar a la gente no?) y lo que menos tengo es resentiemiento.

Me retiro definitivamente, esto se presta para que venga un tercero con el que NO estaba dialogando, y me trate de weona.

último.

en fin, igual admito que me pude haber equivocado, pero que venga una tipa a escupir en tu defensa, le baja el perfil a tu espacio, lindo.

jajaja

saludos y buena onda.

Anónimo dijo...

whuajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!

Gabriel dijo...

Ya, si da igual. Aunque eres mujer, o un hombre bien afeminado. No creo que un hombre que me contradiga me escriba "lindo", ¿no lo crees?

Aquí todos estamos en la buena onda. Somos súper felices y tenemos harta conciencia social. (L)

Anónimo dijo...

Afeminado?, jajaja, me descubriste, pero que sea gay no significa que te esté joteando ni nada parecido, no vaya a ponerse celosa tu defensora. Super Chuchá..ajajajjaja

si LINDO, harta conciencia social, como challa en cumpleaños. Te juro que te creo.

adios

Gabriel dijo...

Me da lo mismo que me creas a decir verdad.

Gabriel dijo...

*Desde el primer momento en que posteaste ya sabíamos quien eras ;) ¡Aparte de tener conciencia social, ser lindos y felices; somos tan listos!

Anónimo dijo...

awwww me encanta que mi circulo sea tan GCU (gente como uno) gente linda.

y si soy la defensora y? o acaso te has atrevido a dar la cara o estas de anonima xq si te pilla tu pololo te da la zuma? wuajajajajajajajajaja

Gabriel dijo...

Ya chica para, ¿Seamos personas maduras por favor?

Gabriel dijo...

*y gente de bien.

Anónimo dijo...

Gabriel, que genial que estés leyendo Gabriel Salazar ( o que lo hayas leído). Tiene unas tesis increíbles.

Espero que estés muy bien. Muchas felicidades para ti y tu familia en esta Navidad.

Nat.

Gabriel dijo...

Gracias por tus saludos. Estuvimos debatiendo en los 26 mensajes anteriores, pero te recomiendo que no los leas, son una pérdida de tiempo (por lo menos unos 20 de ellos).

Sobre don Gabriel Salazar, puedo decir que fue un privilegio tenerlo de profesor y que haya corregido un trabajo de historia de Chile escrito por mí. Con profesores tan calificados como él y muchos -pero muchos- otros uno sigue renovando y confirmando la vocación de haber elegido bien el camino, más aún cuando se egresa.

También espero que tengas una feliz Navidad junto a todos tus seres queridos.


Saludos,

Anónimo dijo...

¿Qué es eso de "shuer"/"neo-shuer"/"subcategorías"? Qué ridiculez, la mina pasta.


Un abrazo men

Pancho

Gabriel dijo...

¡Pasta! ¡Qué palabra más Santiago! Y sí, acá en Viña al parecer los que están lejos de ser shuers lo son y viceversa. Y claro, no es "shuer" es "shúer" lleva tilde en la "u". En dos años más estará de moda la palabra "hipster", recién llegó "shúer" y, por lo visto, con suerte se entiende.

Ese ha sido mi análisis desde la V Región.
Un abrazo Pancho!

Publicar un comentario en la entrada